韩国orgtv直播

“……虽然被告人邵怀玉拒不承认其杀害被害人骆汉的事实，但各种证据已经能够相互印证，其犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
“综上所述，被告人邵怀玉无视国法，非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪。”公诉人最后义正言辞地宣读道。
在公诉人宣读完起诉书后。审判长问坐在被告席上的邵怀玉：“被告人对起诉书中所述，认罪吗？”
众人的目光随着审判长的提问，聚焦到邵怀玉身上。
脸色苍白邵怀玉比较李修远第一次见到时更瘦了。她两眼深深陷入眼窝，眼中布满血丝，神经质式的看着法官。
“我没杀人。”她咬了下嘴唇，冷冷地从双唇间吐出四个字。
“辩护人的对起诉书所述有什么意见。”审判长威严的目光望向辩护席。
李修远起立扫视全场，故意停顿片刻后，坚定地说：“辩护人认为认定被告人杀害被害人的证据不足。”
法庭旁听席上一片哗然。通常情况下，辩方与公诉方的分歧主要会集中在罪名的确定，罪轻与罪重，量刑的轻重等法律适用问题。主要是对被告人有利因素与不利因素的争执。关于案件事实有重大分歧的辩护意见并不多见，更何况是否定案件的事实呢？即所谓的“无罪辩护”立场在刑事辩护中是比较少见的，特别是在杀人案件中。